European governance has fallen behind on technology and geopolitics
Catching up. Europe holds its lead on board diversity and structure, but its boards lack the strategic capacity to face a world in flux, finds the 2026 barometer of the European Confederation of Directors' Associations (ecoDa), produced with Ethics & Boards.
Les conseils des sociétés européennes accusent un retard en matière de compétences géopolitiques et technologiques, par rapport à leurs pairs américains. Seuls 10 % des entreprises européennes ont un comité dédié à la technologie ou à l’innovation, contre 17 % outre-Atlantique. Cependant 24 % évoquent ces sujets dans d’autres comités ou en conseil. L’essentiel étant de traiter le sujet et non de multiplier les comités. D’ailleurs, moins de 1 % des sociétés européennes a un comité dédié à la géopolitique et aux affaires publiques, contre 6 % dans le S&P 100. Toutefois, un conseil sur cinq du Stoxx Europe 600 compte au moins un administrateur avec une compétence en géopolitique. Mais seuls 3,5 % des administrateurs affichent cette compétence. Trouver les bons profils et former les conseils devront être à l’agenda 2026.
Let’s talk governance.
An external board evaluation, a tailored benchmark, a Gov360 demo — tell us what you need, and let's talk.
Stay informed.
Every week, one governance ratio drawn from Gov360 Data — a measured fact on boards, remuneration or ESG, with the context to read it. Plus our studies and press mentions as they are published.
One email a week. Unsubscribe anytime.